MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323656152 · doi:10.1139/cjp-2022-0270

Structural transformation and anomalous diffusion in network forming liquid GeO<sub>2</sub>

2023· article· en· W4323656152 sur OpenAlexvenueno aff
Mai Thị Lan, Nguyen Van Hong

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGlass properties and applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsDiffusionTetrahedronCoordination numberBond lengthThermal diffusivityPolyhedronPhase (matter)OxideOctahedronCrystallographyChemical physicsCompression (physics)Work (physics)ThermodynamicsMoleculeMaterials scienceChemistryGeometryIonMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, we simulated the structural transformation and self-diffusion mechanism in liquid GeO2 oxide system. Under compression, structure of liquid GeO2 model tends to transform gradually from low-density phase to high-density phase. Concentration of basic structural units can be determined via density of material model. The average Ge–O bond distance in GeO4 tetrahedra is smaller than the ones in GeO5 pentahedra and GeO6 octahedra. Each GeOx polyhedron always exists a Ge–O bond with the longest length (the weakest bond). The diffusion mechanism in liquid GeO2 oxide system is via breaking the weakest bonds that accompany the change local coordination environment of Ge cations. The longest Ge–O bond in a GeO5 pentahedron is very weak in comparison to the one in other polyhedra. The diffusivity is significantly dependent on the number of GeO5 pentahedra. The increase of GeO5 under compression is the origin of anomalous diffusion in liquid GeO2 oxide. The increase of average Ge–O bond distance under compression is also clarified in this work.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetGlass properties and applicationsTravaux en français237 207