MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323657626 · doi:10.2118/212813-ms

Static Gradient Survey Reveals Temperature Anomaly in the CaMI CO2 Injection Well

2023· article· en· W4323657626 sur OpenAlexaffabout
Hamid Behmanesh, Joanna K. Cooper, Marie Macquet, Brendan Kolkman-Quinn, Don C. Lawton, Kirk Osadetz, Greg Maidment

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCO2 Sequestration and Geologic Interactions
Établissements canadiensUniversity of CalgaryCarbon Management Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTemperature measurementTemperature gradientBoreholeWirelineWellboreMaterials scienceMechanicsGeologyPetroleum engineeringGeotechnical engineeringMeteorologyEngineeringThermodynamicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In view of the complex wellbore dynamics associated with liquid/vapor CO2 in the Containment and Monitoring Institute (CaMI) of Carbon Management Canada (CMC) CO2 injection wellbore, a Static Gradient Survey was conducted with the focus on the verification of in-tubing pressures and temperatures at various depths in the wellbore. Specifically, the knowledge sought was to learn about the temperature profile in the regions above and below the gas-liquid interface as well as the temperature profile below the Distributed Temperature Sensing (DTS) fiber termination point in the well, where there is no temperature measurement. For the static gradient survey, four surveys (passes) were conducted over a span of 6 hours, using tandem pressure/temperature recorders. For the first and second passes, lowering and raising the wireline string in and out of the well at a steady rate was undertaken. The third pass involved stopping the gauges at specified depths for approximately 10 minutes prior to extracting them out of the wellbore. Recognizing that the responses of the gauges to temperature were much slower than to pressure, the duration of the stops varied at different depths, depending on the location of interest. The final pass took place some 6 hours after the initial run. The location of the liquid level in the well was identified, not only by the change in pressure gradients but also by a change in temperature gradients. At the gas-liquid interface, the liquid was boiling and caused localized cooling around the interface. This cooling event was registered in the DTS data where the temperature departed from the baseline temperature gradient. Another cooling event was observed near the base of the wellbore where the recorded temperature profile cooled before it again approached the normal thermal gradient. We interpreted the cause of this cooling event to be that some of the injected CO2 has migrated up-section into the shallower formation. The corresponding decrease of pressure caused a phase change and evaporation of CO2 which resulted in a reduction in the CO2 temperature. The temperature anomaly at the base of the injection well is consistent with the geophysical monitoring results from vertical seismic profiles (VSP) and the borehole electrical resistivity tomography (ERT) surveys. Understanding of the thermal processes related to Geologic Carbon Storage(GCS) is crucial for a successful deployment of projects. Our observations of temperature anomalies within the reservoir will contribute to the feasibility of employing temperature signals as a monitoring tool for the subsurface migration of the CO2 plume.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCO2 Sequestration and Geologic InteractionsTravaux en français237 207