Lingue, identità e processi d'integrazione: Europa, Italia e Canada
Notice bibliographique
Résumé
È stato sperimentato che in una gabbia di ratti, se si introduce un ratto di specie o famiglia diversa, esso viene sbranato, a meno che non si neutralizzi il suo odore portato dai ferormoni con un potente deodorante o profumo.Il collega professor Franco Fabbro elegantemente suggeriva Chanel n. 5. Questo forse spiega il successo dei deodoranti su vasta scala al giorno d'oggi.L'avversione per l'altro è in natura molto diffusa per un principio universale di difesa e di autoconservazione della propria specie, presente in buona parte del regno animale, noto in tutta la biologia dai ratti agli umani come risulta dimostrato da Sebeok ed altri nel grosso volume sulla zoosemiotica del 1964.Allo stesso momento, dalla filiazione e maternità delle zanzare che difendono le loro uova aggregandole in zattere galleggianti fino alla schiusa delle larve, e su su fino alle cure epimeletiche dei mammiferi e degli umani, la difesa della prole, della progenie e delle aggregazioni di esseri via via più complesse, fornisce l'indicazione che vi sono vari gradi entro i quali i conspecifici, famiglia, branco, tribù, nazione si integrano con i "nostri", contrapposti ai "loro", cioè agli "altri".
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,013 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».