Notice bibliographique
Résumé
The old master of surrealism in the cinema, Louis Buñuel, found the Italian style melodramatic, yet in the "Pro and Con" chapter of his autobiography he speaks of the Italian cinematic tradition and Italian cineastes and how he "especially liked [De Sica's] Shoeshine, Umberto D, and The Bicycle Thief [and] on the other hand [how he] detested Rossellini's Open City."(224-225) While Bunuel's personal remarks are evidently influenced by his penchant for the abstract and illogic!style characteristic of his own work, the peculiarly real and realistic Italian tradition has bestowed upon the Italian cineastes' works continuous admiration and success with audiences and critics alike.From Shakespeare's play writing to the contemporary televised MOW, Italians are often portrayed as "naturally" inclined to an emotionally charged style.In the cinema, this credibly patterned representation and natural impegno that transpires within it has been conceptualized and categorized as the "school of realism."(Bazin II, 60-70) The Italian realist tradition peaked in the cinema during the post WWII years with the films of the neorealist period, and since then an aesthetic of realism has been sowed to its film production within different categories including the Commedia all'italiana tradition.(Bondanella 366-376) Italy's brand of realism is still a signature of guaranteed success in its cinema output today.How does such an admired characterization attached to a people, compare with the contemporary generation of Italian-Canadian filmmakers?In other words, where do their formal style and varying elements of ethnic voice place them in relation to the realist tradition of the Mediterranean world?am using these terms in a "descriptive" rather then "negative" sense.2The article's aim is that of voicing a general opinion rather then providing analyses of specific works, which shall be the focus of future developments into the Italian-Canadian filmmakers' studies scene.Feature films by Italian-Canadian directors and/or producers, recently screened at the Italian Film Festival in Toronto, the Canadian Museum of Civilization in Quebec, and the Festival of Italian Cinema in Toronto, are listed among the works cited at the end of the article.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,038 | 0,012 |
| Communication savante | 0,012 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,012 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».