MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323660818 · doi:10.1148/ryct.220247

Myocardial Inflammation at FDG PET/MRI and Clinical Outcomes in Symptomatic and Asymptomatic Participants after COVID-19 Vaccination

2023· article· en· W4323660818 sur OpenAlexafffund
Constantin Marschner, Paaladinesh Thavendiranathan, Dakota Gustafson, Kathryn L. Howe, Jason E. Fish, Robert M. Iwanochko, Rachel M. Wald, Husam Abdel‐Qadir, Slava Epelman, Angela M. Cheung, Rachel Hong, Kate Hanneman

Notice bibliographique

RevueRadiology Cardiothoracic Imaging · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLymphadenopathy Diagnosis and Analysis
Établissements canadiensSinai Health SystemToronto General HospitalWomen's College HospitalUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesAssociation Canadienne des Radiologistes
Mots-clésMedicineAsymptomaticMyocarditisInternal medicineVaccinationCardiologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose To evaluate potential cardiac sequelae of COVID-19 vaccination at 2-month follow-up and to relate cardiac symptoms to myocardial tissue changes at fluorodeoxyglucose (FDG) PET/MRI, blood biomarkers, health-related quality of life, and adverse outcomes. Materials and Methods In this prospective study (ClinicalTrials.gov identifier: NCT04967807), a convenience sample of individuals aged 17 years or older were enrolled after COVID-19 vaccination and were categorized as symptomatic myocarditis (new cardiac symptoms within 14 days of vaccination and met diagnostic criteria for acute myocarditis); symptomatic, no myocarditis (new cardiac symptoms but did not meet criteria for myocarditis); and asymptomatic (no new cardiac symptoms). Standardized evaluation was performed 2 months after vaccination, including cardiac fluorine 18–FDG PET/MRI, assessment of blood biomarkers, and health-related quality of life. Statistical analysis included Kruskal-Wallis and Fisher exact tests. Results Fifty-four participants were evaluated a median of 72 days (IQR, 42–91 days) after COVID-19 vaccination: 17 symptomatic with myocarditis (mean age, 36 years ± 15 [SD]; 13 men), 17 symptomatic without myocarditis (mean age, 42 years ± 12; seven men), and 20 asymptomatic (mean age, 45 years ± 14; nine men). No participants in the symptomatic without myocarditis or asymptomatic groups had focal FDG uptake, myocardial edema, or impaired ventricular function. Two participants with symptomatic myocarditis had focal FDG uptake, and three had high T2 mapping values on MR images. Health-related quality of life was lower in the symptomatic myocarditis group than in the asymptomatic group. There were no adverse cardiac events beyond myocarditis in any participant. Conclusion At 2-month follow-up, FDG PET/MRI showed evidence of myocardial inflammation in two of 17 participants diagnosed with acute myocarditis early after COVID-19 vaccination, but not in symptomatic and asymptomatic participants without acute myocarditis. Keywords: Molecular Imaging, MR Imaging, Heart, Inflammation ClinicalTrials.gov identifier: NCT04967807 Supplemental material is available for this article. © RSNA, 2023

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,343 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRadiology Cardiothoracic ImagingMême sujetLymphadenopathy Diagnosis and AnalysisTravaux en français237 207