MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323661126 · doi:10.33137/ic.v13i.40423

The Growth of Italian Protestant Churches in Ontario and Quebec

2023· article· en· W4323661126 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Joseph J. Pizzolante

Notice bibliographique

RevueItalian Canadiana · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProtestantismChurch GrowthPolitical scienceReligious studiesAncient historyHistoryLawPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It seems a contradiction in terms.Even today, not everyone realizes that there are non-Roman Catholic Italians in Italy as well as in Canada.In fact, in the major Canadian metropolitan areas Italian Missions started before the turn of the twentieth century.Protestantism did not begin with Martin Luther.Indeed, it was in the year 1179 when Walter Map, an Englishman, representative of Henry II, a Canon of the Church and an official of Henry's court, met Peter Waldo in Rome.The Poor of Lyons movement was founded by Waldo in the city of Lyons, just ten years prior to that meeting.Walter Map watched "Waldo and a few of his followers arrive at the Council bare footed and dressed in coarse woolen clothes.They were brought before the enthroned Pope flanked by cardinals and bishops ceremonially robed."'Peter Waldo went to Rome with what he believed to be a great discovery: He found out that the Bible, the Word of God, was best doing what it was meant to be doing, if the people could read it in the language they were using every day."Waldo offered the Pope a copy of the translation of 'many of the books of both Testaments' into the dialect of Lyons -the first translation of the Bible into a local language.The Pope accepted it and embraced Waldo.""We can safely say that this was the first time that the

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,112
Score d'incertitude au seuil0,814

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0120,003
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueItalian CanadianaMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207