Notice bibliographique
Résumé
Polish Jews are being pushed out of their old professions and prevented from entering new modern ones. In Lodz, the rope around the neck of the Jewish worker is being tightened not just by the government but also by large-scale Jewish manufacturers, some of them devout. Consequently, the city’s Jewish working class quarter has a much higher population density and mortality rate than its non-Jewish working class quarter. Often, entire Jewish working class families live in a single room where they work on one or two handlooms during the day. Others work in handloom mills or small factories with power looms—the first to close in an economic downturn. And while non-Jewish working class women can find jobs in state employment, the state has closed this avenue of employment for Jewish women. A few signs of change are evident in Lodz and Warsaw. Some Jewish manufacturers are beginning to hire Jewish workers for several reasons: unlike non-Jewish workers, Jewish workers are not antisemites; their revolutionary ardour has weakened given their high level of unemployment; they are willing to work especially hard and long since their wives are not employed; they are willing to work for lower wages; and they are flocking to ORT courses to upgrade their skills. Jewish unions have also played a role in convincing some non-Jewish unions to soften their position on the hiring of Jews. Still, Jews are much more likely than non-Jews to be employed in commerce, Jewish workers are much more likely than their non-Jewish counterparts to be employed in artisanal workshops and small-scale industry, and while the state employs a large number of workers and officials, hardly any of them are Jews.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,004 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».