Notice bibliographique
Résumé
The story has been told thousands of times.A young woman leaves her small village in northern Italy, says goodbye to her parents and sisters and wonders if she will ever see them again.She travels alone across the Atlantic by boat and lands in New York.Then she travels by train to somewhere in Canada, perhaps Toronto, perhaps Montreal, Sault Ste Marie, or Windsor.She must have been frightened and apprehensive but also full of hopes and dreams about what this new land would offer her and her future family.She arrives here and speaks not a word of English.She believes her fiance when he tells her that the justice of the peace conducting the wedding ceremony is really a Canadian priest.She was probably unaware that demographically she was in the middle of the first major wave of immigration from Italy into Canada, which occurred at the turn of the century.By 1915 over 14 million Italians had left Italy.The destination of choice was North America where immigrants often worked in the mines or in construction.For them as for other immigrant groups family, the church, and paesani formed the crux of their lives as they worked hard and saved to own their homes and build their communities.Concurrently with the development of their community ties, they also developed strong ties to Canada.That is what made the dreaded events of 1940 so difficult to accept.On 10 June 1940, the notorious order in council was issued under the authority of The War Measures Act.Civil rights were suspended while men in the community were interned for no crime but their continued or perceived ties to Italy.This single act, more than any other, entrenched the stigma that attached to immigrant families and
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».