Notice bibliographique
Résumé
Per aver scritto il noto romanzo Umbertina (1979) e aver curato la prima antologia dedicata a sole autrici di origine italiana, Helen Barolini è considerata una pioniera, quasi una capostipite della letteratura italoamericana femminile.The Dream Book, uscita nel 1985 e premiata con un American Book Award nel 1986, suscitò un ampio dibattito e di fatto fondò un nuovo settore di studi.Oltre alla scoperta di firme inedite e alla riscoperta di altre dimenticate, la silloge proponeva per la prima volta la tesi dell'unitarieta del repertorio.Dietro la varietà delle voci, degli stili e dei generi adottati, la curatrice intravedeva per la prima volta il senso dell'appartenenza a una comunità: individuava il sentimento di una collettività a fondamento anche di un'identità di genere.Vista la sua posizione cruciale nel dibattito in questione, il cambiamento di prospettiva che Barolini ha maturato lungo l'arco di un quindicennio appare degno di nota e meritevole di riflessione.Il lettore assiste a un vero e proprio capovolgimento critico, il cui approdo, dopo una fase di dubbi e di incertezze, coincide con la convinta negazione dell'esistenza di una specifica letteratura italoamericana.Tale ripudio dell'approccio etnico, in favore di un'opzione meramente linguistica, può essere letto come un precoce sintomo di crisi della tendenza multiculturale, ancora oggi apparentemente in auge negli studi letterari di ambito anglofono e in crescita in quelli di ambito italiano, per effetto dei più recenti fenomeni di immigrazione.Il periplo negativo di Barolini è certo un percorso individuale, ma potrebbe anche essere inteso come una previsione oracolare, come un'anticipazione dei destini futuri di un campo del sapere.Le pagine che seguono ne ricostruiscono le tappe, puntando su questa ipotesi.Se ancora oggi la letteratura italoamericana, rispetto a quella di altre grandi comunità etniche, è nel complesso meno conosciuta, e se quella femminile costituisce ancora al suo interno una costellazione in ombra, visto che le scrittrici sono tuttora meno note al grande pubblico e meno valorizzate dalla critica, possiamo ben immaginare che il contesto in cui prendeva forma The Dream Book fosse permeato da indifferenze e ostilità.Barolini lo definisce uno scenario di denegazione, prodotto da una somma letale di barriere esterne e interne: le prime derivanti sia dal cotè
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,005 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».