Bibliographic record
Abstract
Per aver scritto il noto romanzo Umbertina (1979) e aver curato la prima antologia dedicata a sole autrici di origine italiana, Helen Barolini è considerata una pioniera, quasi una capostipite della letteratura italoamericana femminile.The Dream Book, uscita nel 1985 e premiata con un American Book Award nel 1986, suscitò un ampio dibattito e di fatto fondò un nuovo settore di studi.Oltre alla scoperta di firme inedite e alla riscoperta di altre dimenticate, la silloge proponeva per la prima volta la tesi dell'unitarieta del repertorio.Dietro la varietà delle voci, degli stili e dei generi adottati, la curatrice intravedeva per la prima volta il senso dell'appartenenza a una comunità: individuava il sentimento di una collettività a fondamento anche di un'identità di genere.Vista la sua posizione cruciale nel dibattito in questione, il cambiamento di prospettiva che Barolini ha maturato lungo l'arco di un quindicennio appare degno di nota e meritevole di riflessione.Il lettore assiste a un vero e proprio capovolgimento critico, il cui approdo, dopo una fase di dubbi e di incertezze, coincide con la convinta negazione dell'esistenza di una specifica letteratura italoamericana.Tale ripudio dell'approccio etnico, in favore di un'opzione meramente linguistica, può essere letto come un precoce sintomo di crisi della tendenza multiculturale, ancora oggi apparentemente in auge negli studi letterari di ambito anglofono e in crescita in quelli di ambito italiano, per effetto dei più recenti fenomeni di immigrazione.Il periplo negativo di Barolini è certo un percorso individuale, ma potrebbe anche essere inteso come una previsione oracolare, come un'anticipazione dei destini futuri di un campo del sapere.Le pagine che seguono ne ricostruiscono le tappe, puntando su questa ipotesi.Se ancora oggi la letteratura italoamericana, rispetto a quella di altre grandi comunità etniche, è nel complesso meno conosciuta, e se quella femminile costituisce ancora al suo interno una costellazione in ombra, visto che le scrittrici sono tuttora meno note al grande pubblico e meno valorizzate dalla critica, possiamo ben immaginare che il contesto in cui prendeva forma The Dream Book fosse permeato da indifferenze e ostilità.Barolini lo definisce uno scenario di denegazione, prodotto da una somma letale di barriere esterne e interne: le prime derivanti sia dal cotè
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.005 | 0.005 |
| Scholarly communication | 0.007 | 0.004 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.003 | 0.009 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.023 | 0.009 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".