Guide to anomaly-mediated supersymmetry-breaking QCD
Notice bibliographique
Résumé
We present a careful study of the chiral symmetry breaking minima and the baryonic directions in supersymmetric QCD ($SU({N}_{c})$ with ${N}_{f}$ flavors) perturbed by anomaly mediated supersymmetry breaking (AMSB). For the s-confining case of ${N}_{f}={N}_{c}+1$ and most of the free-magnetic phase (${N}_{f}\ensuremath{\le}1.43{N}_{c}$) we find that naive tree level baryonic runaways are stabilized by loop effects. Runaways are present, however, for the upper end of the free magnetic phase (${N}_{f}\ensuremath{\gtrsim}1.43{N}_{c}$) and into conformal window, signaling the existence of incalculable minima at large field values of $\mathcal{O}(\mathrm{\ensuremath{\Lambda}})$. Nevertheless, the chiral symmetry breaking points are locally stable, and are expected to continuously connect to the vacua of QCD for large SUSY breaking. The case of ${N}_{f}={N}_{c}$ requires particular care due to the inherently strongly coupled nature of the quantum modified moduli space. Due to the incalculability of critical K\"ahler potential terms, the stability of the chiral symmetry breaking point along baryonic directions cannot be determined for ${N}_{f}={N}_{c}$. With the exception of this case, all theories to which AMSB can be applied (${N}_{f}<3{N}_{c}$) possess stable chiral symmetry breaking minima, and all theories with ${N}_{f}\ensuremath{\lesssim}1.43{N}_{c}$ (aside from ${N}_{f}={N}_{c}$) are protected from runaways to incalculable minima.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,025 | 0,016 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».