Observational Characterization of Main-belt Comet and Candidate Main-belt Comet Nuclei
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We report observations of nine main-belt comets (MBCs) or candidate MBCs, most of which were obtained when the targets were apparently inactive. We find effective nucleus radii (assuming albedos of p V = 0.05 ± 0.02) of r n = (0.24 ± 0.05) km for 238P/Read, r n = (0.9 ± 0.2) km for 313P/Gibbs, r n = (0.6 ± 0.1) km for 324P/La Sagra, r n = (1.0 ± 0.2) km for 426P/PANSTARRS, r n = (0.5 ± 0.1) km for 427P/ATLAS, r n < (0.3 ± 0.1) km for P/2016 J1-A (PANSTARRS), r n < (0.17 ± 0.04) km for P/2016 J1-B (PANSTARRS), r n ≤ (0.5 ± 0.2) km for P/2017 S9 (PANSTARRS), recently redesignated 455P/PANSTARRS, and r n = (0.4 ± 0.1) km for P/2019 A3 (PANSTARRS). We identify evidence of activity in observations of 238P in 2021, and find similar inferred activity onset times and net initial mass-loss rates for 238P during perihelion approaches in 2010, 2016, and 2021. P/2016 J1-A and P/2016 J1-B are also found to be active in 2021 and 2022, making them collectively the tenth MBC confirmed to be recurrently active near perihelion and therefore likely to be exhibiting sublimation-driven activity. The nucleus of 313P is found to have colors of g ′ − r ′ = 0.52 ± 0.05 and r ′ − i ′ = 0.22 ± 0.07 , consistent with 313P being a Lixiaohua family member. We also report nondetections of P/2015 X6 (PANSTARRS), where we conclude that its current nucleus size is likely below our detection limits (r n ≲ 0.3 km). Lastly, we find that of 17 MBCs or candidate MBCs for which nucleus sizes (or inferred parent body sizes) have been estimated, >80% have r n ≤ 1.0 km, pointing to an apparent physical preference toward small MBCs, where we suggest that Yarkovsky–O’Keefe–Radzievskii–Paddack spin-up may play a significant role in triggering and/or facilitating MBC activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».