MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323863593 · doi:10.1049/rpg2.12712

Photovoltaic model parameters identification using an innovative optimization algorithm

2023· article· en· W4323863593 sur OpenAlexaboutno aff
Mahmoud A. El‐Dabah, Ragab A. El‐Sehiemy, Hany M. Hasanien, Bahaa Saad

Notice bibliographique

RevueIET Renewable Power Generation · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiquePhotovoltaic System Optimization Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotovoltaic systemConvergence (economics)Computer scienceAlgorithmOptimization algorithmMathematical optimizationOptimization problemMathematicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract As it tackles electrical and non‐electrical losses, the triple‐diode model (TDM) of photovoltaic (PV) cells is highly exact. This paper employs a novel optimization method known as the innovative optimization algorithm (INFO) technique to correctly estimate the electrical characteristics of such TDM. To shift agents towards a better position, the INFO algorithm exploits the concept of weighted mean. The primary goal of INFO is to stress its performance features to solve some optimization difficulties that other approaches cannot effectively solve. In this paper, the objective function based on a combination of the absolute value of the current error, its squared value, and its quadrable value is employed, which the INFO optimizer minimizes to predict the optimum parameters of such TDM precisely. The proposed INFO algorithm is carried out on multi‐ and mono‐crystalline varieties, such as the Kyocera KC200GT and the Canadian Solar CS6K‐280 M. The simulation outcomes demonstrate the INFO's ability to extract the model parameters precisely. The INFO achieved the lowest ideal fitness values of 9.0738 × 10 −06 and 5.7356 × 10 −05 for the KC200GT and Canadian Solar CS6K‐280 M, respectively, throughout the optimization procedure. Under various environmental circumstances, experimental validation of the calculated parameters using the (INFO) optimizer is carried out, and the results are compared to the observed values from the laboratory experiments. The simulation results demonstrate the INFO's convergence time and accuracy advantage over competing optimization techniques. Additionally, statistical analysis shows that the INFO optimizer is resilient.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIET Renewable Power GenerationMême sujetPhotovoltaic System Optimization TechniquesTravaux en français237 207