MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4323875520 · doi:10.1017/9781846158148.016

Manuscripts Containing Latin Versions of the Sunday Letter

2010· other· en· W4323875520 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMedieval Literature and History
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFacsimileFifteenthClassicsHistoryArtComputer scienceTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The following is a list of all Latin versions of the Sunday Letter up to the fifteenth century which have been discovered thus far. Those marked with an asterisk have not been edited nor have I seen a facsimile. Within each recension they are ordered by date. A full accounting of the medieval Latin versions will no doubt find additional copies. Recension I [Vatican City, Biblioteca Apostolica Vaticana, Reg. lat. 49 (s. ix/x), 53r, extract ] [Vatican City, Biblioteca Apostolica Vaticana, Reg. lat. 852 (s. x), 6v] Basel, Universitätsbibliothek, B VII 7 (s. x), 1r London, BL Add. 19,725 (s. x/xi), 87v–88r Tarragona (Spain), Cathedral Library (s. xii?), transcript of a lost manuscript Paris, BN lat. 12,270 (s. xii), 31vb–32vb Vienna, Österreichische Nationalbibliothek, 1355 (xiv/xv), 89r–90v, 1 of 2 letters Graz, Universitätsbibliothek, 248 (s. xv), 133rb–133va, 1 of 2 letters Recension II Paris, BN lat. 8508 (s. x1), 57v–63r, in margin Munich, Bayerische Staatsbibliothek, clm 9550 (s. xi), 1r London, BL Add. 30,853 (s. xi/xii), 231r–232v Todi, Perugia (s. xii?), transcript of a lost manuscript Vienna, Österreichische Nationalbibliothek, 1878 (s. xii), 35v–36v Munich, Bayerische Staatsbibliothek, clm 14,673 (s. xii/xiii), 119v–120r, 1 of 2 letters Uppsala, Universitätsbibliothek, C212 (s. xiv), 1v–2v Budapest, University Library, lat. 39 (s. xiv/xv), 86vb–88r Einsiedeln, Stiftsbibliothek, 726 (s. xiv/xv), 124r Kremsmünster, Stiftsbibliothek, 283 (s. xiv/xv), 92v–93r London, BL Royal 11 B.x (s. xiv/xv), 184r Vienna, Österreichische Nationalbibliothek, 1355 (s. xiv/xv), 91r–92r, 1 of 2 letters Bernkastel-Kues, Bibliothek des St. Nikolaus-Hospitals, 128 (s. xv), 129r, fragment *Fritzlar, Dombibliothek, 37 (s. xv), 178v–181v Hamburg, Bibliothek der Hansestadt, S. Petri-Kirche 30b (s. xv), 35r–36v Innsbruck, Stiftsbibliothek Wilten (s.n.) (s. xv), 153rb–154ra London, BL Royal 8 F.vi (s. xv), 24r *Mainz, Stadtbibliothek, I 227 (s. xv), 143r–143v Mattsee, Stiftsbibliothek, 49 (s. xv), 182ra–184rb Munich, Universitätsbibliothek, 2° 120 (s. xv), 33rb – 34rb Munich, Bayerische Staatsbibliothek (s. xv), clm 3433, 209vb–210rb [Munich, Bayerische Staatsbibliothek, clm 12,005 (s. xv), 91r (s. xv), extract ] Munich, Bayerische Staatsbibliothek, clm 22,377 (s. xv), 82va–83ra Rostock, Universitätsbibliothek, theol. 37a (s. xv), 47va–48rb

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,296
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0080,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2960,253

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMedieval Literature and History→Travaux en français237 207→