MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323891869 · doi:10.1109/ojia.2023.3254669

Dynamic Phasor Finite-Element Modeling of a DFIG for Grid Connection Studies

2023· article· en· W4323891869 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Open Journal of Industry Applications · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectromagnetic Simulation and Numerical Methods
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhasorFinite element methodComputer scienceRotor (electric)Time domainRotation (mathematics)GridElectric power systemFrequency domainModeling and simulationControl theory (sociology)Power (physics)EngineeringSimulationMechanical engineeringMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cosimulation studies of electric power systems and electric machines have always been a challenge. In order to reduce the simulation time to a reasonable value, lumped-parameter electric machine models are commonly used in electric power system modeling software packages to avoid the heavy computational burden of more accurate modeling methods especially finite-element method (FEM) on the expense of less accuracy. The proposed technique in this article combines the dynamic phasor modeling technique for power system simulations with the FEM to accurately model the doubly fed induction generator while connected to the grid. The utilization of dynamic phasors enables adopting large simulation time steps resulting in a significant reduction in the simulation time compared to the conventional time-domain FEM modeling. The mathematical foundation of the proposed modeling method is presented including the generator's core saturation. Custom-written C++ codes have been developed by the authors to execute the new dynamic phasor FEM algorithm and the conventional time-domain FEM in order to fairly compare their accuracy and numerical performances. As the proposed method combines time and frequency domains, a unique capability of modeling the rotor movement can be achieved. The rotation can be represented by physically incrementing the rotor and airgap mesh as in regular time-domain solvers, by mathematically representing the rotation using the virtual blocked rotor method as in frequency-domain solvers, and the proposed method of combining the two aforementioned approaches. The three methods of modeling rotor rotation are discussed, and their simulation results are compared to give a guide to choose the proper method for the different modeling targets. The results show that the proposed dynamic phasor FEM is capable of producing comparable results to the traditional time-domain solver at a substantially reduced simulation time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,845
Score d'incertitude au seuil0,330

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,110
Tête enseignante GPT0,413
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle