MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323904730 · doi:10.48209/978-65-5417-087-1

DIREITO: Diálogos entre Pesquisa e atuação

2023· book· pt· W4323904730 sur OpenAlexaff
Lucas Melo Rodrigues de Sousa

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Languept
DomaineSocial Sciences
ThématiqueScience and Science Education
Établissements canadiensDiscovery Air (Canada)Carré Technologies (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLogos Bible SoftwarePhilosophyPolitical scienceTheology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Apresentação Não podemos romper a estreita relação entre a história e a evolução do direito.Pois o direito se modifica e evolui em função do desenvolvimento e modificação das civilizações e das sociedades.A simples análise, pesquisa e descrição de textos jurídicos e instituições jurídicas de sociedades não é suficiente para que se entenda o real significado deste que surge e se modifica ao longo do tempo.Portanto, todo o trabalho de pesquisa das fontes históricas e por consequência das fontes do direito, desde: recuperação de documentos, testemunhos, vestígios e etc, só se justificam a partir de um olhar abrangente da História como do Direito.Esse olhar primeiro tem que ser o histórico, buscando os elementos fundamentais de cada civilização e a partir deste olhar passar ao estudo do direito propriamente dito.Podemos afirmar sem erro: "Que não há direito fora da sociedade, e não há sociedade fora da história."Desde a Pré -História, com surgimento dos seres humanos na face da Terra, e mesmo na fase dos povos sem escrita chamados de povos ágrafos, já apresentavam o que podemos denominar de características iniciais da ciência do Direito.Um direito oral, portanto, historicamente sem muitas fontes para análise nos dias de hoje.O direito antigo surge após as duas maiores invenções tecnológicas que foram: a agricultura também chamada de revolução agrícola, pois para os seres humanos foi uma verdadeira revolução, modificando seus hábitos, fixando-o a terra e permitindo que alguns grupos abandonassem pouco a pouco a vida nômade e tornassem sedentários, tal fato promoveu o surgimento das primeiras cidades e civilizações.Essa revolução agrícola aconteceu quase ao mesmo tempo na Mesopotâmia (Crescente Fértil) e no vale do Rio Nilo (Egito), onde houve a fixação inicial dos nômades oriundos do sul da África.Em decorrência desta revolução agrícola e da vida sedentária levaram ao crescimento demográfico e à formação de aglomerações humanas.Pouco a pouco, algumas dessas aglomerações se transformaram nas primeiras vilas e cidades (Mênfis -Egito e Ur, Uruk, Nipur, Lagash e Eridu -Mesopotâmia).Com isso surgiram novos problemas, que gerou a necessidade de o grupo estivesse bem organizado e preparado para enfrentar os problemas surgidos com a sedentarização: doenças contagiosas como sarampo, gripe e catapora, resultantes do contato com animais domésticos, ou disenteria, provocada pelo acúmulo de dejetos.Além disso, esses novos grupamentos humanos sofriam com a ação de ladrões nômades, com tempestades de areia e inundações repentinas.Portanto tudo isso exigia melhor distribuição de tarefas: enquanto algumas pessoas se responsabilizavam por obras como a construção de diques e de canais de irrigação, outras cuidavam da agricultura e da fabricação de ferramentas e utensílios.O resultado desta divisão de tarefas foi um avanço tecnológico que ocasionou entre outras invenções: roda, do arado de tração animal, do barco a vela e etc. À medida que algumas atividades e profissões assumiram maior importância, começaram a se afirmar os primeiros graus hierárquicos e formas iniciais de estratificação social.A história continua e nesta presente obra, vivemos novos tempos!A ciência do Direito tem sido regularmente questionada, o que faz tal necessário a apreciação de modelos democráticos de apreciação.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,110

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0050,006
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0330,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,092
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetScience and Science EducationTravaux en français237 207