MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4324030691 · doi:10.1016/j.marenvres.2023.105949

Atlantic bluefin tuna diet variability in the southern Gulf of St. Lawrence, Canada

2023· article· en· W4324030691 sur OpenAlexaffabout
François Turcotte, Alex Hanke, Jenni L. McDermid

Notice bibliographique

RevueMarine Environmental Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine and fisheries research
Établissements canadiensFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTunaFisheryHerringThunnusPredationScombridaeMackerelBiologyAtlantic codAtlantic herringYellowfin tunaFish <Actinopterygii>EcologyClupeaGadus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The abundance of top predators in the southern Gulf of St. Lawrence, Canada, has fluctuated dramatically in recent decades. The associated increase in predation and its effect on the lack of recovery of many fish stocks in the system generates the need for a better understanding of predator-prey relationships and the implementation of an ecosystem approach to fisheries management. This study used stomach content analysis to further describe the diet of Atlantic bluefin tuna in the southern Gulf of St. Lawrence. Teleost fish largely dominated the stomach contents in all years. Previous studies established that Atlantic herring was the main component of the diet by weight, whereas herring was almost absent from the diet in this study. A shift in the diet of Atlantic bluefin tuna has been observed, as it now feeds almost exclusively on Atlantic mackerel. The estimated daily meal varied between years, ranging from 1026 g per day in 2019 to 2360 g per day in 2018. Daily meals and daily rations were calculated and showed substantial year-to-year variation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,120
Score d'incertitude au seuil0,972

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0290,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine Environmental ResearchMême sujetMarine and fisheries researchTravaux en français237 207