Modelling of CFRP-Strengthened RC Shear Walls with a Focus on End-Anchor Effects
Notice bibliographique
Résumé
This study first provides an overview of the development of a novel tube anchor system for the seismic strengthening or repair of reinforced concrete (RC) shear walls with carbon fibre-reinforced polymer (CFRP) sheets. The new anchor system can significantly improve the load transfer mechanism between the CFRP and supporting RC structural elements, resulting in ductile behaviour of the strengthened shear walls with increases of lateral load capacity and ductility by up to 2.6 and 8.3 times, respectively. The study then presents a new finite element modelling technique capable of capturing the complete cyclic response, i.e., from the elastic behaviour to the ultimate collapse of CFRP-strengthened RC shear walls with the newly developed tube anchor system. Two different modelling approaches are proposed to consider the effects of the tube anchor system. Additionally, other important CFRP- and RC-related mechanisms, including CFRP debonding effects, confinement enhancement, tension stiffening, compression softening, and strength and stiffness degradation under cyclic loads, are also considered in the model. By comparing the analytical and experimental results, it is demonstrated that the proposed modelling approach can accurately replicate the complex behaviour of CFRP-strengthened shear walls with a wide range of aspect ratios, from the ductile flexural behaviour of slender walls to the brittle shear failure of squat walls, without requiring detailed modelling of the anchor system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».