MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4324116214 · doi:10.37653/juah.2016.144862

فاعلیة استراتیجیة التعلم المستند إلى جانبی الدماغ فی تحصیل طالبات الصف الخامس علمی فی مادة الریاضیات

2016· article· ar· W4324116214 sur OpenAlexaboutno aff
الهام جبار فارس, احلام خاشع عبدو العانی

Notice bibliographique

RevueMaǧallaẗ ǧāmiʻaẗ al-Anbār li-l-ʻulūm al-insāniyyaẗ/Maǧallaẗ ǧāmiʻaẗ al-anbār li-l-ʻulūm al-insāniyyaẗ · 2016
Typearticle
Languear
DomainePsychology
ThématiqueLanguage Acquisition and Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParagraphTest (biology)Mathematics educationPsychologyAchievement testSample (material)LotteryQuarter (Canadian coin)Flexibility (engineering)StatisticsMathematicsComputer scienceGeographyStandardized test

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The goal of current research is to knowing The Effectiveness of learning strategy based on both sides of the brain in the achievement and Mathematic Flexibility for 5th year high school female students, the search sample consisted of 46 students were selected from two different schools , Aden preparatory female and Baghdad preparatory female during the first quarter academic year 2015-2016 for the application of the search experience. The sample was divided randomly by lottery into two groups the first is experimental group consist of 22student and the second control group is composed of 24 students ,the tow equivalent for material search based on several variables , including the academic achievement of the previous year ,the previous mathematical knowledge ,IQ test ,chronological age ,educational attainment of the parents, test the of brain control. The experimental group underwent to study experimental learning strategy based on both sides of the brain , while the control group traditional manner. Impose no difference is statistically significant at the level α= 0.05 between the average level students the experimental and control group in the mathematical achievement test. It was built achievement test consisting of 25 paragraph divided by 18objective paragraph ,while the remaining paragraphs of the kind pans .In addition to be sure from the psychometric characters for each test through checking reliability and steadiness. After using the statistical materials for analyzing For example Pearsons Correlation Coefficient and Alpha Cronback. Dish test on a sample search and subject to the results of statistical processing by t-test for two independent samples. Results showed superiority of students in the experimental group who has studied depending learning strategy based on both sides of the brain to control group students learning strategy and that the traditional method adopted in the study ,and thus it became clear that the strategy followed her Effectiveness after extracting the magnitude of the impact in the collection of mathematics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,312
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0170,016
Méta-épidémiologie (sens large)0,0150,010
Bibliométrie0,0100,013
Études des sciences et des technologies0,0080,008
Communication savante0,0060,008
Science ouverte0,0180,007
Intégrité de la recherche0,0100,012
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0940,127

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMaǧallaẗ ǧāmiʻaẗ al-Anbār li-l-ʻulūm al-insāniyyaẗ/Maǧallaẗ ǧāmiʻaẗ al-anbār li-l-ʻulūm al-insāniyyaẗMême sujetLanguage Acquisition and EducationTravaux en français237 207