MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4324135698 · doi:10.1016/j.semcancer.2023.03.004

Role of E2F transcription factor in oral cancer: Recent insight and advancements

2023· review· en· W4324135698 sur OpenAlexaff
Amal Kassab, Ishita Gupta, Ala‐Eddin Al Moustafa

Notice bibliographique

RevueSeminars in Cancer Biology · 2023
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer-related Molecular Pathways
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesQatar National LibraryQatar National Research FundQatar University
Mots-clésE2FBiologyE2F1Cell cycleCancer researchTranscription factorEpigeneticsCancerGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The family of mammalian E2F transcription factors (E2Fs) comprise of 8 members (E2F1-E2F8) classified as activators (E2F1-E2F3) and repressors (E2F4-E2F8) primarily regulating the expression of several genes related to cell proliferation, apoptosis and differentiation, mainly in a cell cycle-dependent manner. E2F activity is frequently controlled via the retinoblastoma protein (pRb), cyclins, p53 and the ubiquitin-proteasome pathway. Additionally, genetic or epigenetic changes result in the deregulation of E2F family genes expression altering S phase entry and apoptosis, an important hallmark for the onset and development of cancer. Although studies reveal E2Fs to be involved in several human malignancies, the mechanisms underlying the role of E2Fs in oral cancer lies nascent and needs further investigations. This review focuses on the role of E2Fs in oral cancer and the etiological factors regulating E2Fs activity, which in turn transcriptionally control the expression of their target genes, thus contributing to cell proliferation, metastasis, and drug/therapy resistance. Further, we will discuss therapeutic strategies for E2Fs, which may prevent oral tumor growth, metastasis, and drug resistance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,989
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,395
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSeminars in Cancer BiologyMême sujetCancer-related Molecular PathwaysTravaux en français237 207