O-182 The association between the incidence of postmenopausal breast cancer and occupational exposure to selected organic solvents in Montréal
Notice bibliographique
Résumé
<h3>Introduction</h3> Breast cancer is the most diagnosed cancer among women and accepted risk factors only explain 25% to 47% of cases. Organic solvents are used widely in the workplace. According to a hypothesis postulated in the 1990s, exposure to organic solvents may increase the risk of developing breast cancer, yet there is insufficient data to confirm this hypothesis. We sought to determine whether past occupational exposures to organic solvents reported to exert mammary toxicity were associated with the incidence of invasive breast cancer in postmenopausal women in Montréal. <h3>Materials and Methods</h3> From a population-based case-control study (2008 to 2011), using in-depth interviews, we elicited information on risk factors and lifetime occupational histories. A team of industrial hygienists and chemists translated each detailed job description into specific chemical and physical exposures. We selected six individual solvents and four solvent groups. Unconditional logistic regression was used to estimate adjusted odds ratios (OR) and 95% confidence intervals (CI) between indices of past exposures to the selected solvents and the risk of developing postmenopausal breast cancer. Indices of exposure included any previous exposure, frequency in hours per week, duration in years, and average cumulative concentration with concentration on a scale of 1 (‘low’), 2 (‘medium’), 3 (‘high’) weighted by hours per week exposed. <h3>Results</h3> We enrolled 695 cases and 608 controls. We found increased ORs for average cumulative concentration of exposure to monoaromatic hydrocarbons (OR:1.52, 95%CI: 1.04, 2.28), chlorinated alkanes (OR: 2.42, 95%CI: 1.23, 5.68), toluene (OR: 1.59, 95%CI: 1.02, 2.59), and the group of organic solvents with reactive metabolites (OR: 1.53, 95%CI: 1.08, 2.24). Positive associations were found across all metrics of exposure and were higher among women who had estrogen positive/progesterone negative tumours. <h3>Conclusion</h3> Our findings suggest that occupational exposure to certain organic solvents may increase the risk of incident postmenopausal breast cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».