Significance of Intermittent Hypoxic Episodes in Premature Infants Prior to Discharge
Notice bibliographique
Résumé
Objective The aim of this study was to determine the rate and severity of intermittent hypoxic episodes in premature infants who underwent overnight pulse oximetry prior to discharge. Methods Preterm infants with a birth weight of 1500 grams or less and who underwent overnight pulse oximetry prior to discharge were included. Maternal and neonatal demographic data and complications of prematurity were recorded. All infants underwent overnight pulse oximetry prior to discharge and the McGill score was used to categorize the degree of desaturations (categories 1-4; normal, mildly, moderately, and severely abnormal). Results Fifty infants underwent the overnight pulse oximetry The McGill score showed that 2% had no hypoxia, 50% had mild hypoxia, 20% had moderate hypoxia, and 28% had severe hypoxia. The frequency of desaturations (62.5%) was found more in infants with a birth weight of 1000 grams or less. The results showed that the O2 requirement at discharge was significant (p = 0.0341), and increased values of O2 at discharge were associated with more severe hypoxia. As a result of these findings, 40% of infants were discharged home on oxygen and 26% were discharged on caffeine. Fifty-two percent of infants were initially diagnosed to have stages 1 & 2 retinopathy of prematurity (ROP), 14% had stage 3, and 2% had stage 4 ROP. Eight percent of infants required surgical intervention for ROP. Conclusions Clinically inapparent significant episodes of intermittent hypoxia (IH) are frequent in preterm infants in the early postnatal age, and they may persist post-discharge. Knowledge of the association between IH and morbidity among all neonatal intensive care unit (NICU) caregivers would be of great benefit. Indications for screening preterm infants at risk of severe IH should be reconsidered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».