MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4324281282 · doi:10.3354/meps14286

Increased foraging effort and reduced chick condition of razorbills under lower prey biomass in coastal Newfoundland, Canada

2023· article· en· W4324281282 sur OpenAlexaffabout
Lauren M. Lescure, Julia Gulka, GK Davoren

Notice bibliographique

RevueMarine Ecology Progress Series · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésForagingPredationBiomass (ecology)FisheryOceanographyBiologyEnvironmental scienceEcologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

When resources are finite, individuals optimize energy allocation between survival and reproduction to maximize fitness. As food becomes more limited within foraging ranges of breeding colonies, long-lived seabirds are predicted to increase time spent foraging, and chick growth, breeding success and ultimately adult survival, will be reduced. Across 3 years (2017, 2019, 2020), we investigated responses of breeding razorbills Alca torda in coastal Newfoundland, Canada, to inter- and intra-annual variation in biomass of the primary forage fish, capelin Mallotus villosus , which migrate from offshore into coastal regions during the summer to spawn. We combined capelin biomass (hydroacoustic surveys) with chick-rearing razorbill foraging effort (GPS, temperature-depth recorders), dietary proportions (blood δ 15 N and δ 13 C) and adult/chick body condition. Peak capelin biomass was near the long-term average for the study area in 2017 (0.109 g m -2 ) and 2019 (0.098 g m -2 ) and the lowest on record in 2020 (0.002 g m -2 ). In 2017 and 2019, razorbill foraging effort decreased after spawning capelin arrived inshore, but this decrease was not observed in 2020 (mean ± SE trip distance: 12.8 ± 2.8 km in 2017, 14.3 ± 1.7 km in 2019, 150.4 ± 25.2 km in 2020; number of dives per trip: 48.4 ± 11.8 in 2017, 385.8 ± 67.4 in 2020). Increased foraging effort during 2020 was associated with lower chick and adult body condition, likely due to parental birds flying farther and diving more to capture capelin. Findings suggest that lower capelin biomass observed in recent years may have long-term population-level consequences for razorbills and other seabirds in this region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,088

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine Ecology Progress SeriesMême sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207