MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4324325004 · doi:10.1002/jmor.21577

Neurosensory anatomy and function in <i>Seymouria</i>

2023· article· en· W4324325004 sur OpenAlexafffund
Kayla D. Bazzana, David C. Evans, Joseph J. Bevitt, Robert R. Reisz

Notice bibliographique

RevueJournal of Morphology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Evolutionary Biology
Établissements canadiensSGS (Canada)Royal Ontario MuseumUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésEndocastBiologyAmnioteAnatomyOsteologyTetrapod (structure)SkullNeuroanatomyOssificationEvolutionary biologyPaleontologyVertebrate

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Seymouria is among the best-known stem amniotes and holds an important phylogenetic position for discussions of amniote evolution. Previous work has focused primarily on the osteology of Seymouria, with recent interest turning to the application of computed tomography (CT) to study the internal features. We utilized neutron CT to reconstruct the first virtual cranial endocast and the first complete otic endocasts of Seymouria, revealing previously unrecognized details of its palaeoneuroanatomy. The brain and inner ear of Seymouria are largely plesiomorphic relative to later-diverging crown amniotes, showing no indication of increased encephalization or braincase ossification. Our results also clarify the plesiomorphic condition for carotid artery morphology in amniotes, with Seymouria showing a similar condition to basal members of both the synapsid and sauropsid lineages. The reconstructed neuroanatomy also indicates that Seymouria did not possess any particular neuroanatomical specializations, despite the probable presence of an impedance matching hearing system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,275

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of MorphologyMême sujetPaleontology and Evolutionary BiologyTravaux en français237 207