Identification and Elimination of Antifungal Tolerance in Candida auris
Notice bibliographique
Résumé
Antimicrobial resistance is a global health crisis to which pathogenic fungi make a substantial contribution. The human fungal pathogen C. auris is of particular concern due to its rapid spread across the world and its evolution of multidrug resistance. Fluconazole failure in C. auris has been recently attributed to antifungal “tolerance”. Tolerance is a phenomenon whereby a slow-growing subpopulation of tolerant cells, which are genetically identical to susceptible cells, emerges during drug treatment. We use microbroth dilution and disk diffusion assays, together with image analysis, to investigate antifungal tolerance in C. auris to all three classes of antifungal drugs used to treat invasive candidiasis. We find that (1) C. auris is tolerant to several common fungistatic and fungicidal drugs, which in some cases can be detected after 24 h, as well as after 48 h, of antifungal drug exposure; (2) the tolerant phenotype reverts to the susceptible phenotype in C. auris; and (3) combining azole, polyene, and echinocandin antifungal drugs with the adjuvant chloroquine in some cases reduces or eliminates tolerance and resistance in patient-derived C. auris isolates. These results suggest that tolerance contributes to treatment failure in C. auris infections for a broad range of antifungal drugs, and that antifungal adjuvants may improve treatment outcomes for patients infected with antifungal-tolerant or antifungal-resistant fungal pathogens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».