MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4324370648 · doi:10.31083/j.fbl2803048

Investigating Endocrine Disrupting Impacts of Nine Disinfection Byproducts on Human and Zebrafish Estrogen Receptor Alpha

2023· article· en· W4324370648 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Bioscience-Landmark · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater Treatment and Disinfection
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesUniversiteit Antwerpen
Mots-clésEstrogen receptorChemistryEstrogenEstrogen receptor alphaEndocrine systemReceptorReporter geneInternal medicinePharmacologyEndocrinologyHormoneBiochemistryBiologyGene expressionGeneMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Disinfection byproducts (DBPs) cause endocrine disruption via estrogenic or anti-estrogenic effects on estrogen receptors. However, most studies have focused on human systems, with little experimental data being presented on aquatic biota. This study aimed to compare the effects of nine DBPs on zebrafish and human estrogen receptor alpha (zERα and hERα). METHODS: enzyme response-based tests, including cytotoxicity and reporter gene assays, were performed. Additionally, statistical analysis and molecular docking studies were employed to compare ERα responses. RESULTS: Iodoacetic acid (IAA), chloroacetonitrile (CAN), and bromoacetonitrile (BAN) showed robust estrogenic activity on hERα(maximal induction ratios of 108.7%, 50.3%, and 54.7%, respectively), while IAA strongly inhibited the estrogenic activity induced by 17β-estradiol (E2) in zERα (59.8% induction at the maximum concentration). Chloroacetamide (CAM) and bromoacetamide (BAM) also showed robust anti-estrogen effects in zERα (48.1% and 50.8% induction at the maximum concentration, respectively). These dissimilar endocrine disruption patterns were thoroughly assessed using Pearson correlation and distance-based analyses. Clear differences between the estrogenic responses of the two ERαs were observed, whereas no pattern of anti-estrogenic activities could be established. Some DBPs strongly induced estrogenic endocrine disruption as agonists of hERα, while others inhibited estrogenic activity as antagonists of zERα. Principal coordinate analysis (PCoA) showed similar correlation coefficients for estrogenic and anti-estrogenic responses. Reproducible results were obtained from computational analysis and the reporter gene assay. CONCLUSIONS: Overall, the effects of DBPs on both human and zebrafish highlight the importance of controlling their differences in responsiveness for estrogenic activities including the water quality monitoring and endocrine disruption, as DBPs have species-specific ligand-receptor interactions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,605

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle