Stability and structure of lean swirling spray flames with various degrees of prevaporization
Notice bibliographique
Résumé
Achieving full premixing and complete evaporation in lean prevaporized premixed combustors is challenging as it depends on the spray injector characteristics, prevaporisation strategy, and flow conditions. This article experimentally explores the stability and structure of a turbulent swirling n-heptane spray flame under various degrees of prevaporization. The results show that preheating the air to 343 K and 393 K has little effect on the lean blow-off velocity, while recessing the fuel injection significantly decreases the lean stability limit. To correlate these limits, various attempts to define a Damköhler number were made, but unlike previous studies with no prevaporisation, the difficulty in defining laminar flame speed in the present case does not allow a single correlation to work for all degrees of prevaporization. Four stable cases that differ in equivalence ratio, air preheat temperature, and fuel injection recess are investigated using one-dimensional PDA, OH* chemiluminescence and CH[Formula: see text]O-planar laser-induced fluorescence (PLIF). Cases without fuel injection recess or air preheat exhibit a conical-shaped heat release zone near the shear layers. Preheating the air to 393 K reduced the Sauter mean diameter, increased prevaporization, and enabled a second heat release zone downstream of the fuel injection. Recessing the fuel injection by 25 mm reduced droplet velocities and led to a semi-spherical instead of a conical heat release zone. The CH[Formula: see text]O-PLIF signal without injection recess was high along the central axis and its distribution resembled that observed for spray jet flames. In contrast, with recessed spray injection, CH[Formula: see text]O was mainly found outside the central recirculation zone and only appeared inside during lean blow-off; similar to previous work with premixed flames. These findings show that different methods of prevaporization, which only differ by subtle changes in droplet characteristics, strongly impact flame stability. The present data can be used for turbulent flame modelling focusing on sprays and finite-rate kinetics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».