MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4327551560 · doi:10.55476/001c.72078

Clergy Sexual Abuse, Trauma-Informed Theology and the Promotion of Resilience

2023· article· en· W4327551560 sur OpenAlexaff
Nuala Kenny

Notice bibliographique

RevueJournal of Moral Theology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueContemporary Christian Leadership and Education
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTragedy (event)HarmVulnerability (computing)FaithSafeguardingIncarnationWitnessSexual abuseCriminologyBody of ChristPsychologySocial psychologyTheologyLawMedicinePoison controlPolitical scienceSuicide preventionPsychiatryPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The prevalence and harms of the sexual abuse of children and youth by family members and persons in positions of trust are staggering. When perpetrated by clergy there is also spiritual trauma and loss of belief in a loving God. Safeguarding minors and vulnerable persons requires policies and protocols and an understanding of deep systemic factors that foster harm. Vulnerability is a condition of the moral life. In the Incarnation Jesus Christ and takes on our human vulnerability. It is inherent in our embodied and embedded humanity, unique to our situation, and pathogenic in unjust structures. Responses to abuse must be rooted theologically and informed by trauma studies. These show the need to deal with tragedy fatigue and crises of faith. Protecting children and youth and promoting their moral agency and resilience are central to discipleship. Clergy sexual abuse calls for a theology of childhood following Jesus words and witness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,047
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Moral TheologyMême sujetContemporary Christian Leadership and EducationTravaux en français237 207