Physicochemical and Microbial Characteristics and Social Perception of Treated Ablution Wastewater Reuse in Solo, Indonesia
Notice bibliographique
Résumé
The increased demand for water stimulates the use of treated wastewater as an alternative resource.However, there has been a constant concern from communities regarding the quality of the treated water.Thus, we present an investigation of community perception on reusing treated wastewater from ablution wastewater.This study aims to treat the ablution wastewater using the continuous electrocoagulation method and to investigate community perception of the treated wastewater.A laboratory experiment was conducted to observe the physical, chemical, and biological properties of the treated wastewater, while focus group discussions (FGD) with 10 respondents from two different mosques in Solo were carried out to understand the community perception if the treated wastewater to be reused for ablution water.The laboratory results showed that the electrocoagulation coupled with the chlorination process successfully diminished the wastewater's physical and chemical properties.the results meet the standards set by the Ministry of Health of the Republic of Indonesia through Regulation No. 32/2017 on Water Quality Standard for Sanitary Hygiene Purposes.On the other hand, the FGD results revealed two different perspectives regarding the application of treated wastewater.Over half of the respondents agreed to reuse the ablution wastewater, while the remaining declined.The decisions of those who agreed are highly affected by the Indonesian Ulema Council Fatwa regarding the status of the treated wastewater.Meanwhile, those who refused argued that currently, there is no urgency to use the treated wastewater since they are not aware of the seriousness of the issue.Furthermore, the respondents are also concerned about the possibility of virus contamination on the treated wastewater, making the water unsafe to be used.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».