Temperature- and Frequency-Dependent Nonlinearities of an Integrated Hydro-Pneumatic Suspension with Mixed Gas-Oil Emulsion Flow
Notice bibliographique
Résumé
Hydro-pneumatic suspension (HPS) systems are increasingly being implemented in commercial vehicles and various industrial equipment, which is mainly attributed to the integration of adaptable nonlinear pneumatic stiffness and hydraulic damping properties. The integrated HPS design with a shared gas-oil chamber, however, leads to gas-oil emulsion flow within the suspension chambers, which intricately affects the internal and external properties of the HPS, especially under variations in temperature and excitation frequency. This study experimentally and analytically investigated the temperature- and frequency-dependent properties of the hydro-pneumatic suspension with the gas-oil emulsion. Laboratory experiments were performed under three different near-constant temperatures (30, 40, and 50 °C) in the 0.5–8 Hz frequency range. An analytical model of the HPS was formulated considering the effects of temperature on internal fluid properties, gas-oil emulsion flow between the coupled chambers, the dynamic seal friction, and polytropic change in the gas state. The internal parameters, including the gas volume fraction, the discharge coefficient of the emulsion, and the dynamic friction components, as well as the external stiffness and damping characteristics, were determined. The relationships between these properties and the system temperature, velocity, and excitation frequency were further investigated. The simulated responses obtained under different excitations showed reasonably good agreement with the experimental results of the HPS. The results suggested that increased temperature yielded greater equivalent stiffness and comparable damping properties of the system. The gas volume fraction, discharge coefficient, and magnitude of seal friction generally tended to increase with increasing temperature. Increased excitation frequency led to greater hysteresis in hydraulic damping force and seal friction, and reduced seal friction magnitude and Stribeck effect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».