MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4327636540 · doi:10.1017/9781580466202.002

Preface

2004· other· en· W4327636540 sur OpenAlexaboutno aff
Samuel Hsu, Mark Peters

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMusicology and Musical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésViolinPianoPassionQuarter (Canadian coin)ArtArt historyLiteratureHumanitiesHistoryPsychologyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During the first quarter of the twentieth century, Arthur Hartmann (1881– 1956) was celebrated as one of the world's finest violinists. He performed over a thousand recitals throughout Europe and the United States and consistently received critical acclaim for the sensitivity and passion of his playing. He also composed a respectable body of instrumental and vocal works and was particularly well known for the over two hundred transcriptions he created for violin and piano. Several of these became staples on the programs of such colleagues as Mischa Elman, Jascha Heifetz, Fritz Kreisler, Yehudi Menuhin, Maud Powell, and Jacques Thibaud. Hartmann also wrote pedagogical articles on violin technique and was considered an authority on Bach's violin works, particularly the Chaconne. He was highly regarded as a teacher and was recruited in 1918 for the faculty of the DKG Institute of Musical Art, which became the Eastman School of Music in 1921. In Rochester, Hartmann led the Kilbourn Quartet, which performed weekly in George Eastman's mansion for his friends and guests. Leaving Eastman in 1922, he soon formed the Hartmann Quartet, which specialized in bringing to American audiences works by Frank Bridge, Alfred Casella, Ernst von Dohnányi, Eugene Goossens, and other contemporaries, as well as the standard repertoire. His fellow musicians, from Leopold Auer to Efrem Zimbalist, valued his friendship and enjoyed his legendary abilities as a raconteur and musical mimic. Throughout his life, Hartmann was fascinated with meeting famous people, and his wit, talent, and ingratiating personality endeared him to such major figures as Eugène Ysaÿe, Edvard Grieg, and, above all, Claude Debussy. In a letter to Louis Laloy dated 5 January 1914, Debussy wrote: “[Hartmann] est intéressant et joue prodigieusement du violon” (“[Hartmann] is an engaging person and an extraordinary violinist”). Up to now, little has been known about the relationship between Debussy and Hartmann, except for the fact that the composer accompanied the violinist in a program on 5 February 1914 that featured Hartmann's transcriptions of Debussy's Il pleure dans mon coeur, La fille aux cheveux de lin, and Minstrels. Now with the publication of Hartmann's memoir “Claude Debussy As I Knew Him,” along with the letters from the composer and his wife, Emma, to the violinist and his wife, Marie, the richness of their relationship can be appreciated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,550
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5500,388

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMusicology and Musical AnalysisTravaux en français237 207