MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4327636797 · doi:10.1017/9781846150418.002

The Growth and Development of Monasticism in the British Isles

2002· other· en· W4327636797 sur OpenAlexaff
Michael W. Herren, Shirley Ann Brown

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueReligious Tourism and Spaces
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMonasticismEliteIdeal (ethics)SpiritualityChristianityMeaning (existential)IrishPromotion (chess)Character (mathematics)LiteratureHistoryCharismaTRACE (psycholinguistics)AestheticsPhilosophyArtEpistemologyLinguisticsAncient historyArchaeologyLawPoliticsTheologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In our Introduction we stated that the Insular world was ‘monasticised’. At the same time, we wish to acknowledge that, at least for the Irish Church, there was no such thing as an over-arching monastic structure under which all religious activity was subsumed. We note that even the meaning of the term ‘monastery’ has been left open to question. In what follows, we examine evidence of a different character, namely that which reveals the promotion of the monastic ideal (expressed in various life-styles) as shown by writers of the three Insular regions. Where possible, we relate this type of evidence to the evidence for the existence of monks and monasteries at various times and in various places. Monastically-oriented texts are, by definition, the writings of an elite about an elite. Those practising the ‘perfect life’ are very few, yet their influence is great, or, more accurately, made to be great by the opinion-makers. These were the proponents of monastic spirituality, whose writings exercised an influence on the clergy concerned with a verbal translation of Christianity to a wider public, as well as on the artists who created objects that could convey specific meanings to the monk, cleric and lay person. Monasticism began in Egypt and Syria in the fourth century and rapidly spread westward. By the end of the fourth century it was known in Italy and Gaul. What began with individuals seeking salvation in the desert changed into a variety of social forms. Groups could be very small: a chaste widow living in her own home with her virginal daughter, a married couple living in continence by a shrine, a small group of men living in celibacy on an island. As early as Augustine’s day, monastic clergy were attached to episcopal churches, and thus began the long tradition of canons regular. Separate churches for monks and nuns, otherwise known as monasteries, also found early adherents. This was the case at Lérins, an island off the coast of France near present-day Cannes. In some cases monasteries for monks were contiguous to those for nuns – these were the so-called ‘double monasteries’. A separated community life – coenobitism – found its perfect model in the monastery and rule of Benedict of Nursia, who flourished in Italy around the middle of the sixth century.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,135
Score d'incertitude au seuil0,967

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetReligious Tourism and SpacesTravaux en français237 207