MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4327637140 · doi:10.1017/9781580466646.003

Hooked on Hookworm

2006· other· en· W4327637140 sur OpenAlexaff
Anne‐Emanuelle Birn

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueGlobal Public Health Policies and Epidemiology
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCompromisePublic healthGovernment (linguistics)Political scienceInstitutionalisationPublic administrationMedicineLawNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Because the RF's first public health campaign in Mexico had been funded and organized on a scale both to satisfy the RF's larger yellow fever eradication ambitions and to woo its hard-to-get Mexican counterpart, it was the campaign that followed yellow fever that would better define the terms of the relationship. At the most pragmatic level, the IHB's stock campaign against hookworm disease offered a compromise collaboration. It would both keep the RF in Mexico at a lower expense and extend the reach of the DSP, albeit for an ailment that was not a high epidemiologic priority. The claims on Mexico's federal government stemming from the revolution demanded far more public health infrastructure than the hookworm campaign could provide, yet the campaign's very existence in a key region served as a powerful demonstration of the institutionalization of health services to come. In locating the campaign in and around Veracruz, where unrest continued to threaten Mexico City, the Mexican government and the RF shared the view that popular public health efforts could help stabilize the region. As during the yellow fever campaign, the IHB sought to play both sides against the middle, courting Mexico City officials and Veracruz leaders at the same time. The DSP made use of the IHB campaign to heighten its presence in Veracruz during a politically thorny period, distancing itself from the RF as necessary. This was a dangerous game for all parties, and the RF-Mexico collaboration at times seemed to be tempting fate. The hookworm agreement sought to establish a balance of power between the DSP and the IHB, in which the IHB maintained the upper hand in the selection of the disease and in decisions over the financial obligations of all parties. In addition, RF officers were given considerable latitude in day-to-day operations, even when the campaign faced controversy over treatment regimes and preventive measures. But the DSP was no tabula rasa waiting to be inscribed upon from afar. At the time when arrangements for a new cooperative endeavor were being crafted in 1922–23, the DSP was expanding its role in areas such as health education, child hygiene, and professional training.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,091

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0270,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGlobal Public Health Policies and Epidemiology→Travaux en français237 207→