MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4327637148 · doi:10.1017/9781580466646.001

Introduction: The Fever of International Health

2006· other· en· W4327637148 sur OpenAlexaff
Anne‐Emanuelle Birn

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistory of Medicine and Tropical Health
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGratitudeFoundation (evidence)HygieneUnit (ring theory)Public healthPolitical scienceGerontologyHistoryLibrary scienceMedicinePsychologyLawNursingMathematics educationSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In January 1929, just a few months after he returned to Mexico from his doctoral studies at the Johns Hopkins School of Hygiene and Public Health in Baltimore, Maryland, Rockefeller Foundation (RF) fellow Miguel Bustamante penned a heartfelt letter to his former dean, William Howell. Peppering his progress report with words of gratitude, Bustamante wrote of his new appointment as chief of the Port of Veracruz sanitary unit, Mexico's first attempt at “cooperative and systematic work for the improvement of the Public Health conditions in our Cities.” He relayed the “real effort” his country was expending and hoped that he would be “doing something good with the cooperation of our people.” Bustamante concluded, “Of course I recognize how much I own [ sic ] to our School and the Foundation and hope not to disappoint any of you.” This missive, written by one of Mexico's most esteemed public health doctors, embodied the characteristics of the relationship between revolutionary Mexico and the RF: multifaceted interaction. Bustamante conveyed a mixture of national pride and know-how, the challenge of collaborating with the public, a reliance on modern public health methods, and his indebtedness to international patronage. The principals in this three-decade public health partnership were the RF’s International Health Division (IHD; International Health Board until 1927) and the Mexican government's Department of Public Health (Departamento de Salubridad Pública; DSP). In addition, numerous other parties—ranging from traditional healers to national leaders, elite physicians to rural health officers, foreign philanthropists to small townsfolk—would also be involved. Different ideas would appear, some homegrown, some imported, some local, some international, some traversing back and forth. In the course of this complex involvement, there would be times of productive cooperation, appropriation, disdain, rejection, outright hostility, and bona fide accomplishment, making the survival of the relationship an achievement in and of itself. This interaction took place between 1921 and 1951 through a series of projects centered in a handful of Mexican states and administered from Mexico City, New York, and several regional capitals. The RF-Mexico liaison began with a large-scale yellow fever campaign based along the Gulf Coast and extending into the Yucatán peninsula. In 1924, the yellow fever effort was converted into a lower-cost but intensive hookworm campaign that reached hundreds of thousands of people in small towns, mostly in the state of Veracruz, and, later, in Oaxaca and Chiapas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,995
Score d'incertitude au seuil0,169

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,007
Communication savante0,0080,008
Science ouverte0,0010,007
Intégrité de la recherche0,0060,013
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0510,016

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHistory of Medicine and Tropical HealthTravaux en français237 207