MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4327650502 · doi:10.15593/perm.kipf/2022.4.11

Club Institutions in the Urban Space of Leningrad (1950-1960s)

2022· article· en· W4327650502 sur OpenAlexaboutno aff
Yarmolich Fedor

Notice bibliographique

RevueTechnologos · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrbanization and City Planning
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClubSocializationUrban planningQuarter (Canadian coin)Space (punctuation)Process (computing)SociologyPolitical sciencePublic relationsCivil engineeringSocial scienceEngineeringHistoryArchaeologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article analyzes the importance of club organizations in the design of the urban environment, and also studies their influence on the process of human socialization. Attention is drawn to the fact that the transition of urban planning from the quarter to the microdistrict principle in the late 1950s significantly increased the role of houses and palaces of culture in urban planning, giving them the status of city-forming elements around which the architectural and planning composition of a microdistrict or district was built. The transition to the microdistrict principle and the changes that took place in the Soviet society in the second half of the 1950s - 1960s also influenced the potential of club institutions in incorporating a person into the Soviet society, which, of course, led to both an increase in the importance of club organizations in the life of a person and set new tasks for such organizations, such as finding the optimal mechanism for incorporating the constantly changing Soviet person into the public space. The aim of the article is to demonstrate how the importance of cultural institutions in the urban environment has changed over time. To achieve it, the following objectives have been solved: it is demonstrated how the role of houses and palaces of culture was influenced by the transition to the microdistrict principle of urban planning; when analyzing the role of clubs in the process of socialization, attention is drawn to the various tools that were at their disposal. To achieve this goal and objectives, problem-chronological, historical-comparative, historical-genetic methods are used. The novelty of this article is in the fact that the research is based on the materials of Leningrad clubs operating in the 1950s - 1960s. It is proposed to study the role of club organizations within the city in terms of their influence on architectural and planning decisions and participation in the process of incorporating a person into the urban society. To solve these problems, archival materials that have not been previously published are introduced into scientific circulation, so they may be of interest to a large number of readers, as they will expand its understanding of Soviet everyday life in the 1950s and 1960s.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,931
Score d'incertitude au seuil0,478

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTechnologosMême sujetUrbanization and City PlanningTravaux en français237 207