Catatonia Following Autologous Tumor-Infiltrating Immunotherapy and Interleukin-2 Infusions: A Case Report
Notice bibliographique
Résumé
Depressive symptoms are often found in patients undergoing hematopoietic stem cell transplantation (HSCT). However, the impact of depression on overall survival and other outcomes after HSCT has not been systematically reviewed.The objective of this review was to determine if depression before HSCT is associated with poor posttransplant outcomes.We performed a systematic research, following Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISM) guidelines based on several databases (MEDLINE, EMBase, and PsycINFO) for cohort studies on adults undergoing HSCT, comparing overall survival or other outcomes (length of aplasia, infectious complications) between patients with depressive symptoms and controls. For studies reporting overall survival hazard ratios, we conducted a meta-analysis by calculating a 95% confidence interval hazard ratios, and we assessed heterogeneity with the I2 statistic. Study quality was assessed using the Newcastle-Ottawa Quality Assessment scale for cohort studies.A total of 18 studies were included in the systematic review (22,235 participants) and 8 in the meta-analysis. There were a variety of depression screening tools, the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) being the most reported questionnaire. A significant association between depression and overall survival was found in 9 studies, whereas 8 studies shown no association. Depression tended to have an impact on length of aplasia and infectious complications. In the meta-analysis, depression was found to impact significantly overall survival after HSCT with a hazard ratio = 1.07 (95% confidence interval 1.03–1.11). A publication bias was found in the meta-analysis.Depression seems to have a significant impact on post-HSCT survival and on length of aplasia. A systematic screening of depression before HSCT should be considered, with validated tools such as HADS. Future research needs to be done to measure the impact of depression on HSCT response and understand its physiopathology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».