Preparation and anti-biological adhesion performance evaluation of ZNO@PSBMA super hydrophilic coating
Notice bibliographique
Résumé
In this study, zinc oxide (ZnO) nanoparticles were modified by means of dispersion using a γ-aminopropyl triethoxysilane coupling agent (KH550), obtaining KH550-ZnO. Then a certain amount of SBMA powder was put into the KH550-ZnO solution, and the ensuing polymerization reaction produced super hydrophilic PSBMA-KH550-ZnO powder. Finally, several polished aluminum sheets were immersed in the PSBMA-KH550-ZnO aqueous solution to start deposition. Upon completion of the deposition, the aluminum sheets were taken out and dried to obtain samples of the ZnO@PSBMA super hydrophilic coating. The structure, morphology and chemical composition of the powders and coatings were investigated by SEM, IR and EDS. The dispersion of KH550-ZnO in aqueous solution was analyzed. The results show that the particle size of KH550-ZnO decreases greatly in aqueous solution. The substrate can be superhydrophilic when deposited in PSBMA-KH550-ZnO aqueous solution for 130 minutes，After 48 hours of coating deposition, the compactness, roughness and friction resistance of the coating are greatly improved. ZnO@PSBMA superhydrophilic coating has good anti-protein, anti-bacterial and anti-algal adhesion properties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».