Neofunctionalization of tandem duplicate genes encoding putative β-L-arabinofuranosidases in Arabidopsis
Notice bibliographique
Résumé
Tandem duplication, one of the major types of duplication, provides the raw material for the evolution of divergent functions. In this study, we identified 1 pair of tandem duplicate genes (AT5G12950 and AT5G12960) in Arabidopsis (Arabidopsis thaliana) that originated within the last 16 million years after the split of Arabidopsis from the Capsella-Boechera ancestor. We systematically used bioinformatic tools to redefine their putative biochemical function as β-L-arabinofuranosidases that release L-Arabinose from the β-L-Araf-containing molecules in Arabidopsis. Comprehensive transcriptomic and proteomic analyses using various datasets showed divergent expression patterns among tissues between the 2 duplicate genes. We further collected phenotypic data from 2 types of measurements to indicate that AT5G12950 and AT5G12960 have different roles resulting in divergent phenotypic effects. Overall, AT5G12950 and AT5G12960 represent putative β-L-arabinofuranosidase encoding genes in Arabidopsis. After duplication, 1 duplicate copy developed diverged biological functions and contributed to a different phenotypic evolution in Arabidopsis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».