Combination of epigenetic erasing and mechanical cues to generate human epiBlastoids from adult dermal fibroblasts
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Purpose This study is to develop a new protocol that combines the use of epigenetic cues and mechanical stimuli to assemble 3D spherical structures, arbitrarily defined “epiBlastoids,” whose phenotype is remarkably similar to natural embryos. Methods A 3-step approach is used to generate epiBlastoids. In the first step, adult dermal fibroblasts are converted into trophoblast (TR)-like cells, combining the use of 5-azacytidine, to erase the original phenotype, with an ad hoc induction protocol, to drive cells towards TR lineage. In the second step, epigenetic erasing is applied once again, in combination with mechanosensing-related cues, to generate inner cell mass (ICM)-like organoids. Specifically, erased cells are encapsulated into micro-bioreactors to promote 3D cell rearrangement and boost pluripotency. In the third step, TR-like cells are co-cultured with ICM-like spheroids in the same micro-bioreactors. Subsequently, the newly generated embryoids are transferred to microwells to favor epiBlastoid formation. Results Adult dermal fibroblasts are successfully readdressed towards TR lineage. Cells subjected to epigenetic erasing and encapsulated into micro-bioreactors rearrange in 3D ICM-like structures. Co-culture of TR-like cells and ICM-like spheroids into micro-bioreactors and microwells induces the formation of single structures with uniform shape reminiscent in vivo embryos. CDX2+ cells localized in the out layer of the spheroids, while OCT4+ cells in the inner of the structures. TROP2+ cells display YAP nuclear accumulation and actively transcribed for mature TR markers, while TROP2− cells showed YAP cytoplasmic compartmentalization and expressed pluripotency-related genes. Conclusion We describe the generation of epiBlastoids that may find useful application in the assisted reproduction field.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».