Estimating the importation risk of mpox virus in 2022 to Hong Kong, China
Notice bibliographique
Résumé
Abstract International air travel has been recognized as a crucial factor in the cross-regional transmission of monkeypox (now known as mpox) since this disease rapidly spread across the globe in May 2022. On September 6, 2022, Hong Kong SAR (HK) reported its first imported mpox case with travel history of the United States (US), Canada, and the Philippines. In this study, we estimated the importation risk to HK from 25 international departures from May 1 to September 6, 2022, based on the prevalence of pre-symptomatic mpox cases in the study regions, and time-varying flight mobility evaluated by aggregating multiple open-access air travel datasets (e.g., OpenSky, Aviation Edge). The result indicated that the US had the most significant importation risk of 0.63 (95% CI: 0.32, 0.95) during the study period, followed by the United Kingdom (UK) and Canada with a risk of 0.29 (95% CI: 0.10, 0.63) and 0.17 (95% CI: 0.08, 0.32), respectively. Our study demonstrated that the importation risk of mpox from the US and Canada was substantially higher than other regions, which was aligned with the travel history of the first reported case in HK. Our study provided a simplified computational method for estimating the importation risk of mpox virus based on air travel mobility and disease prevalence. Estimating the international importation risk of mpox is essential for appropriately designing and timely adjusting emergency public health strategies and inbound measures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».