Structure-based design and characterization of Parkin-activating mutations
Notice bibliographique
Résumé
Autosomal recessive mutations in the Parkin gene cause Parkinson's disease. Parkin encodes an ubiquitin E3 ligase that functions together with the kinase PINK1 in a mitochondrial quality control pathway. Parkin exists in an inactive conformation mediated by autoinhibitory domain interfaces. Thus, Parkin has become a target for the development of therapeutics that activate its ligase activity. Yet, the extent to which different regions of Parkin can be targeted for activation remained unknown. Here, we have used a rational structure-based approach to design new activating mutations in both human and rat Parkin across interdomain interfaces. Out of 31 mutations tested, we identified 11 activating mutations that all cluster near the RING0:RING2 or REP:RING1 interfaces. The activity of these mutants correlates with reduced thermal stability. Furthermore, three mutations V393D, A401D, and W403A rescue a Parkin S65A mutant, defective in mitophagy, in cell-based studies. Overall our data extend previous analysis of Parkin activation mutants and suggests that small molecules that would mimic RING0:RING2 or REP:RING1 destabilisation offer therapeutic potential for Parkinson's disease patients harbouring select Parkin mutations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».