The Outcomes of Maternal Immune Activation Induced with the Viral Mimetic Poly I:C on Microglia in Exposed Rodent Offspring
Notice bibliographique
Résumé
Maternal immune activation (MIA) can result from a variety of maternal inflammatory factors, including metabolic disorders, nutritional deficits, infections, and psychosocial stress. MIA has been consistently recognized as a major risk factor for neurodevelopmental disorders, and this association seems to be especially important for viral infections as viral exposure during pregnancy was associated with a higher risk of developing neurodevelopmental disorders, such as schizophrenia. In MIA, the gestational parent's inflammatory response to an immune stimulus alters or interrupts fetal development, triggering neurodevelopmental consequences. As MIA can occur in any pregnancy, it is important to understand the many factors at play that contribute to altered brain development in the offspring, especially considering recent global events such as the COVID-19 pandemic. The underlying mechanisms by which MIA results in deleterious outcomes are not yet clear, but due to the inflammatory response it initiates, it is becoming apparent that microglia are critically involved. Through investigation of MIA animal models, the role of microglia in this field is becoming more evident. Compelling evidence from animal models indicates that MIA can disrupt synaptic pruning, neuronal progenitor cell proliferation/differentiation, oligodendrogenesis, and more. Microglia appear as an active player, assisting these neural-related functions during healthy development but also mediating MIA-induced disturbances in these critical processes when neurodevelopment is challenged. The present review illustrates this complex web by reviewing recent literature, focusing on the outcomes of MIA resulting from viral mimetic polyinosinic-polycytidylic acid in rodents, to provide a clear description of how MIA impacts microglial functions and what this means for the offspring's neurodevelopment. Moreover, we discuss the possible implications of the COVID-19 pandemic on the neurodevelopment of the current and next generations in the frame of MIA models and propose some putative pharmacological and non-pharmacological approaches to prevent or attenuate MIA consequences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».