O-11 THE PUBLIC HEALTH POLICIES REDUCE THE LONG-TERM BURDEN OF ALCOHOL-ASSOCIATED LIVER DISEASE WORLDWIDE: DEVELOPMENT OF A PREPAREDNESS INDEX
Notice bibliographique
Résumé
The long-term impact of alcohol-related public health policies (PHP) on the burden of liver disease is unclear. This study aimed to assess the association between alcohol-related PHP and alcohol-related health consequences; 2. To develop an instrument to quantify the establishment of alcohol-related PHP in each country. We performed an ecological multi-national study including 169 countries. We recorded socio-demographic data and the presence of alcohol-related PHP in each country from the WHO Global Information System of Alcohol and Health (GISAH) in 2010. Data on alcohol-related health consequences was collected from the Global Burden of Disease database (between 2010-2019). We classified the WHO categories into five domains to design an instrument with criteria for a low, moderate, and strong establishment of PHP. We estimated an incidence rate ratio (IRR) using multilevel generalized linear models with a Poisson family distribution. The models were adjusted by population size, age structure, and gross domestic product. We also estimated a preparedness index using multiple correspondence analysis. The table summarizes the final instrument. We included 169 countries; the median preparedness index was 54 [34.9-76.8]. The preparedness index was associated with lower alcohol-associated liver disease (ALD) mortality (IRR:0.25, 95%CI: 0.06-1.09, p=0.064), cancer mortality (IRR:0.22, 95%CI: 0.05-0.97, p=0.046), hepatocellular carcinoma (HCC) mortality (IRR:0.20, 95%CI: 0.04-0.95, p=0.043), and cardiovascular mortality (IRR:0.15, 95%CI: 0.04-0.61, p=0.008). There was also a trend to lower alcohol use disorder prevalence (IRR:0.25, 95%CI: 0.06-1.09, p=0.064). The highest linear associations were observed in the Americas and Africa, while Europe exhibits a nonlinear association. The preparedness index on alcohol policies is a valuable instrument to assess the establishment and strength of PHP. Those countries with a higher number of PHP had lower mortality due to ALD, cancer, HCC, and cardiovascular diseases. Our results strongly encourage the development and implementation of PHP on alcohol consumption worldwide.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».