Genome-Wide Identification of Expansin Gene Family and Their Response under Hormone Exposure in Ginkgo biloba L.
Notice bibliographique
Résumé
Expansins are pH-dependent enzymatic proteins that irreversibly and continuously facilitate cell-wall loosening and extension. The identification and comprehensive analysis of Ginkgo biloba expansins (GbEXPs) are still lacking. Here, we identified and investigated 46 GbEXPs in Ginkgo biloba. All GbEXPs were grouped into four subgroups based on phylogeny. GbEXPA31 was cloned and subjected to a subcellular localization assay to verify our identification. The conserved motifs, gene organization, cis-elements, and Gene Ontology (GO) annotation were predicted to better understand the functional characteristics of GbEXPs. The collinearity test indicated segmental duplication dominated the expansion of the GbEXPA subgroup, and seven paralogous pairs underwent strong positive selection during expansion. A majority of GbEXPAs were mainly expressed in developing Ginkgo kernels or fruits in transcriptome and real-time quantitative PCR (qRT-PCR). Furthermore, GbEXLA4, GbEXLA5, GbEXPA5, GbEXPA6, GbEXPA8, and GbEXPA24 were inhibited under the exposure of abiotic stresses (UV-B and drought) and plant hormones (ABA, SA, and BR). In general, this study expanded our understanding for expansins in Ginkgo tissues’ growth and development and provided a new basis for studying GbEXPs in response to exogenous phytohormones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».