MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W43385359 · doi:10.3920/978-90-8686-760-8_19

In vivo MALDI-TOF markers for early detection of Aleutian disease (AD) among the AD virus infected mink

2012· book-chapter· en· W43385359 sur OpenAlexaff
Arnost Cepica, Abdul Hamid Zargar, Bassim M. S. A. Mohamed, Ichiro Iwamoto

Notice bibliographique

RevueWageningen Academic Publishers eBooks · 2012
Typebook-chapter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCytomegalovirus and herpesvirus research
Établissements canadiensUniversity of Prince Edward Island
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMinkBiologyVirologyIn vivoVirusGeneticsEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A significant proportion of infected mink of non-Aleutian genotype naturally resists progression to immune complex disease. The nature of the AD resistance is presumably genetic. While hypergammaglubulinemia can be insensitively detected by an iodine test, more sensitive diagnosis of hyper-γ globulinemia and of other serum protein parameters associated with an immune-complex disease is currently cost prohibitive, time consuming, and laborious. Thus, practical, cost effective, sensitive, and high throughput tests for in vivo markers of disease vs. health in AD virus infected animals are currently not available. Such markers could have potential practical use in selection of AD virus infected animals for disease resistance. In this study, initially, parameters for serum protein MALDI-TOF serum analysis were established, and subsequently serum proteins of infected mink (CIEP positive) and mink from ADV uninfected farms were profiled by MALDI-TOF spectrometry. We determined the albumin-γ globulin (A/γ G) ratios and albumin-C reactive protein (A/C) ratios associated with health and disease, and furthermore we identified a 76Kda protein, associated exclusively with disease, i.e. with pathological A/ γ G ratio. We concluded that MALDI-TOF profiles of CIPE positive animals provide practical and cost effective tool for selection of breeders for AD resistant phenotype, which could in turn facilitate ‘on farm resistance breeding programs’.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesIntégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,830
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWageningen Academic Publishers eBooksMême sujetCytomegalovirus and herpesvirus researchTravaux en français237 207