MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4352975496 · doi:10.1017/9781846151057.003

The Correspondence of Perchta and Anéžka of Rožmberk ca. 1448–1488

2001· other· en· W4352975496 sur OpenAlexaff
John S. Klassen, Lynn Szabo

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical and Archaeological Studies
Établissements canadiensTrinity Western University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBrotherYardGeologyArchaeologyHistoryPhysicsAstronomyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

1. Anéžka and Perchta of Rožmberk write to their brother Henry of Rožmberk that they look forward to his return and describe their contact with animals in the yard of their castle. Early February, sometime in the 1440s, Český Krumlov Czech AČ , no. 3 Let this letter be given to the noble lord Lord Henry of Rožmberk, our dear brother. We send you our prayers, noble lord, dear brother, and we thank Your Grace very much for the greetings in the packet, and especially for the welcome word that you are returning to us this Shrovetide. Yet everyone looks on the gloomy side [saying] that you will not come. Despite this, we continue to believe that you will not betray us, because if you don’t come, those greetings in the packet do not mean anything. And sister says that the big ox always milks the cows in the sick room, expecting you with milk. And we continue to ask you, for God’s sake, that you return to us at Carnival. Given in Krumlov the Monday after the feast of St. Dorothy [6 February] under the steps leading to the creamery. Anéžka and Perchta of Rožmberk. 2. Betrothal agreement between Ulrich of Rožmberk and John of Lichtenštejn for John to marry Perchta of Rožmberk. It followed Czech custom in which the husband gave one and a half times the amount of the bride’s dowry. The marriage was considered sealed once the couple had shared a bed on the first night . 9 February 1449, Český Krumlov German Listář a listinář , 4, 9–11 We, Ulrich of Rožmberk, acknowledge and make public with this letter that we have made an agreement with the noble lord, Lord John of Lichtenštejn of Mikulov, and have betrothed our daughter, the virgin Perchta, promising to give her as an honorable spouse to him, according to the law of the land of Bohemia. We shall give and want to give as lawful dowry for our daughter, the virgin Perchta, 60,000 good large groschen of Czech Prague coins or the equivalent in Hungarian or Rhine gulden or in good small pennies equal to the value of the aforesaid groschen at that time in the land of Bohemia or Austria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,389
Score d'incertitude au seuil0,872

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3890,216

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHistorical and Archaeological StudiesTravaux en français237 207