MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4353045599 · doi:10.1139/cjes-2022-0002

Reinterpretation of a major terrane boundary in the northern Svalbard Caledonides based on metamorphic fingerprinting of rocks in northern Spitsbergen

2023· article· en· W4353045599 sur OpenAlexvenueno aff
Jakub Bazarnik, Karolina Kośmińska, William C. McClelland, Justin V. Strauss, Karsten Piepjohn, Synnøve Elvevold, Grzegorz Zieliński, Jarosław Majka

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyTerraneMetamorphismMetamorphic rockGeochemistryMetamorphic faciesMonaziteThrust faultTectonicsGeomorphologySeismologyFaciesZircon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tectonic models for development of the Svalbard Caledonides depend on reliable assessment of the metamorphic evolution of the various basement provinces involved. The Mosselhalvøya Group (MG) and the Atomfjella Complex (AC) have previously been assigned to the Nordaustlandet and West Ny-Friesland terranes, respectively. New analytical data and petrographic observations indicate that both units experienced two-stage metamorphism under similar pressure–temperature (P–T) conditions. Two stages of amphibolite facies metamorphism (M1 and M2) are clearly recorded by garnet and staurolite porphyroblast textures. The results of thermodynamic phase equilibrium modeling indicate that peak M2 metamorphism occurred at ∼7–7.5 kbar and 590–600 °C in both units. Zirconium-in-rutile trace element thermometry confirms the temperature estimates for M1 and M2 stages of metamorphism. Monazite chemical Th-U-Pb dates from the MG resolve a two-stage garnet growth at 444 ± 7 Ma (M1) and 423 ± 6 Ma (M2). In contrast, monazite dated in the AC defines a single age of 420 ± 4 Ma interpreted as M2 growth. We suggest M2 was coeval with early strike-slip motion along the Billefjorden Fault Zone, whereas M1 reflects initial tectonic burial of the studied units. The similarity in metamorphic history between the both units suggests that the boundary between them is a subordinate thrust fault within the Atomfjella thrust stack rather than a major boundary separating the Nordaustlandet and West Ny-Friesland terranes. The MG should be included within the West Ny-Friesland terrane and the tectonic boundary with the Nordaustlandet terrane is likely the Eolussletta Shear Zone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,121
Score d'incertitude au seuil0,240

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth Sciences→Même sujetGeological and Geochemical Analysis→Travaux en français237 207→