How Colonialism Makes Its World: Infrastructure and First Nation Debt in Canada
Notice bibliographique
Résumé
The default prevention and management policy (DPMP) is a federal policy that was ostensibly designed to address debt and default in First Nation communities in Canada. The policy works through various levels of external intervention into First Nation finances. According to research findings presented in this article, when First Nations are under the policy a new form of deficit is created rather than improved: Housing stock and water infrastructure becomes much worse off than for First Nations who have never been under the policy. This article puts infrastructure to work as method (Cowen 2020 Cowen, D. 2020. Following the infrastructure of empire: Notes on cities, settler colonialism, and method. Urban Geography 41 (4):469–86. doi: 10.1080/02723638.2019.1677990.[Taylor & Francis Online], [Web of Science ®] , [Google Scholar]) to explore how intimate geographies of infrastructure and “infrastructure denial” (Curley 2021 Curley, A. 2021. Infrastructures as colonial beachheads: The Central Arizona Project and the taking of Navajo resources. Environment and Planning D: Society and Space 39 (3):387–404. doi: 10.1177/0263775821991537.[Crossref], [Web of Science ®] , [Google Scholar]), such as housing and water systems on reserves, connect socioeconomic policy frameworks with theories of settler colonial dispossession.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».