ผลของโปรแกรมการมสวนรวมของครอบครว ในการจดการความปวดหลงการผาตดของผปวยเดกเลกโรคทางตา หคอจมก Effect of the Family Involvement in Management of Postoperative Pain Program in Young Children with EENT Problems
Notice bibliographique
Résumé
บทคดยอ การวจยกงทดลองเรองน มวตถประสงคเพอศกษาผลของโปรแกรม กา รมสวนรวมของครอบครวในการจดการความปวดหลงการผาตดของผปวยเดกเลกโรคทางตา หคอจมกโดยการปรยบเทยบความปวดของผปวยเดกเลกโรคทางตา หคอจมกหลงผาตดใน 24 ชวโมงแรกและความพงพอใจตอการจดการความปวดของผปกครองระหวางกลมผปวยเดกทผปกครองมสวนรวมอยางมรปแบบในการจดการความปวดกบกลมผปวยเดกทไดรบการพยาบาลตามปกต กลมตวอยางเปนผปวยเดกอาย 1 ถง 6 ป โรคทางตา ห คอ จมก ทไดรบการรกษาโดยการผาตด และผปกครอง โดยแบงกลมตวอยางออกเปน 2 กลมๆ ละ 50 คน กลมควบคมซงไดรบการพยาบาลตามปกต และกลมทดลองไดรบการเตรยมความพรอมโดยผวจยตงแตวนแรกรบเกยวกบวธการประเมนความปวดทจะใชกบเดก การมสวนรวมในการดแลผปวยเดกเมอมความปวดหลงผาตดโดยวธทเหมาะสมกบผปวยและไมขดตอมาตรฐานการดแล 24 ชวโมงแรกหลงผาตด รวมทงไดรบการสนบสนนอปกรณทชวยเบยงเบนความสนใจ ผปวยเดกไดรบการประเมนความปวดกอนการผาตดและทก 4 ชวโมงหลงผาตดใน 24 ชวโมงแรก เครองมอทใชในงานวจยประกอบดวย 1). คมอและวดทศนวธการจดการความปวดในผปวยเดกหลงผาตด 2) แบบประเมนความปวดสำหรบเดกเลก CHEOPS (Children’s Hospital of Eastern Ontario Pain Scale) และ 3) แบบสอบถามความพงพอใจของผปกครองตอการจดการความปวดหลง วเคราะหโดยสถตท(Independent t-test) และการวเคราะหความแปรปรวนแบบวดซำ (Repeated Measures ANOVA) ผลการวจยพบวาคะแนนเฉลยความปวดของผปวยเดกใน 24 ชวโมงแรกหลงผาตดและคะแนนเฉลยความพงพอใจตอการจดการความปวดทประเมนโดยผปกครองของทง 2 กลมแตกตางกนอยางไมมนยสำคญทางสถต (P > .05) ผปกครองในกลมทดลองมความพงพอใจตอการจดการความปวดทกดานในระดบมากถงมากทสด วธในการชวยบรรเทาปวดทผปกครองกลมทดลองใชกบผปวยมจำนวนมากกวาในกลมควบคม การวจยเรองนชใหเหนวาผลของการใหครอบครวมสวนรวมในการจดการความปวดในเดก และสามารถนำไปใชในการเตรยมและใหความรผปกครองเพอชวยใหการจดการความปวดในเดกเลกหลงผาตดได Abstract The purposes of this quasi-experimental study was to investigate effect of the family involvement in management of postoperative pain program in young children with EENT problems by comparing the mean of postoperative pain scores in young children and the mean of satisfaction scores on pain management between parents who involved pain management for their young children and those who did normal care for their children. Sample included young children aged 1 to 6 years who were received operation related to EENT problems and were randomly divided into two groups including control (n = 50) and experimental (n = 50) groups. Parents in the intervention group were educated and supported how to manage their child's pain before and after their child's surgery. Pain of young children was assessed before (baseline) and every 4 hours within 24 hours after surgery. The measures in this study include 1) Teaching packet for pain management. 2) the CHEOPS (Children's Hospital of Eastern Ontario Pain Scale), 3) the pain management satisfaction questionnaire. To assess the parental involvement's effect on outcome measures, data were analyzed using independent t-test and Repeated Measures ANOVA. The results found that there were no significant differences of pain scores and satisfaction scores between control and experiential groups (P>.05). However, parents in experimental group reported satisfactions for each subscale as high to highest level. Furthermore, parents in experimental group used several methods to relieve pain in their child more than those in control group. The findings of this study indicate that parental involvement is effective in postoperative pain management, and can be used among pediatric patients undergoing surgery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».