MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4360592203 · doi:10.5114/pja.2023.125770

D-dimer elevation during tranexamic acid therapyand the debate on the therapeutic approach in hereditaryangioedema type I

2023· article· en· W4360592203 sur OpenAlexaboutno aff
Cansu Özdemiral, Deniz Çağdaş

Notice bibliographique

RevueAlergologia Polska - Polish Journal of Allergology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCoagulation, Bradykinin, Polyphosphates, and Angioedema
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTranexamic acidMedicineHereditary angioedemaTherapeutic effectDermatologyInternal medicineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hereditary angioedema type 1 (HAE-1) is the most prevalent HAE type, and it results from decreased antigenic C1 inhibitor (C1-INH) levels or function.Bradykinin-mediated angioedema in the face, trunk, extremities, genitalia, gastrointestinal tract, and upper airway are the symptoms of this rare and potentially fatal disease.PD-C1-INH concentrates, recombinant C1-INH, tranexamic acid (TXA), danazol, icatibant, ecallantide, and fresh-frozen plasma (FFP) may be used for treatment.The focus of this article is to point out D-dimer elevation during TXA use.We detected d-dimer elevation incidentally in 2 patients with hereditary angioedema (HAE) type 1 during tranexamic acid (TXA) therapy, in whom elevations were normalized a week after suspended TXA.However, the TXA treatment is expected to decrease D-dimer levels in surgery and hyperfibrinolysis.On the other hand, although using TXA in long-term prophylaxis in HAE treatment is not recommended, we observed that 2 patients had significant reduction of their attack frequency for over a year.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,014
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,055
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,076

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0140,055
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0070,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlergologia Polska - Polish Journal of AllergologyMême sujetCoagulation, Bradykinin, Polyphosphates, and AngioedemaTravaux en français237 207